我們是不是就像生存在球型魚缸中的金魚?

 

1.下面的科學探討,讓我不禁想到我們眼中的真實 , 確實是真實的嗎?

2.熟悉法律的朋友說:真實不等於真相。每個上法院的人都會說對自己有利的真實事情,但都是部分的事實,並不等於全部的真相。

 

哪個是真?  就看你站在魚缸中還是魚缸外了。

人生不就是各種不同角度思考的組合嗎?

 

--------------------

 

幾年前,義大利蒙薩市的市議會決定禁止將金魚養在球形魚缸裡。提案人解釋道,這樣對魚很殘忍,因為彎曲的器壁會扭曲魚眼中「現實」的影像。該措施除了對可憐的金魚有意義之外,這個故事也引發了一個有趣的哲學問題:我們怎麼知道我們所看到的現實是真的?

 

金魚眼中的現實與我們的不同,但是我們能否確定牠的就比較不真實?我們也可能終其一生是透過扭曲的透鏡看著外面的世界。

 

大多數人認為有個客觀的現實存在,而我們的感官和科學直接傳遞了關於這個物質世界的訊息。古典科學是基於這個信念:外在世界的性質是明確的,而且獨立於觀察者看它的方式之外。在哲學裡,這種信念稱為實在論。

 

對那些還記得迷幻藥之父李瑞(Timothy Leary)或是1960年代的人來說,有另外一種可能性:一個觀察者對現實的觀點可能取決於其心智。這類觀點被稱為反實在論、工具主義或是唯心論等。根據這些學說,我們所知道的世界是人類的心智從感官資料建構出來的,並由人腦詮釋出它的形態。

 

例如,在科幻電影「駭客任務」裡,人類不知情地活在智慧型電腦所創造出來的虛擬世界裡,獲得安定與滿足感,以便讓電腦汲取其生物電能(不管這到底是什麼)。我們怎麼知道自己不是電腦產生的角色,活在「駭客任務」般的世界裡?

 

金魚所處的情況也類似。牠們看到的和我們在彎曲的魚缸外面看到的並不相同,不過牠們仍可以找出描述外界物體運動的科學定律。例如,光自空氣進入水中時會折射,因此在我們看來沿直線移動的物體,在金魚眼中卻是沿曲線移動。如果金魚得出這種理論,我們只能承認金魚對現實的觀點是有效的。

 

人腦處理來自視神經的初級資料、結合雙眼的輸入、加強解析度,並填滿諸如視網膜盲點所造成的空白。除此之外,它可由視網膜的二維資料產生三維空間的感覺。當你看到一張椅子時,你只是用椅子散射的光線來建立椅子的心理圖像或模型。人腦很能製造模型,即便戴了特殊眼鏡讓眼裡的影像顛倒,人腦仍能改變模型使東西看起來像是正立的——所以坐下之前真的得小心一點。(節錄自科學人2010年第10511月號)

 

 

esi1314 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()